Qu'est-ce qui a poussé
le conseil régional de Nord-Pas-de-Calais-Picardie à adopter cette appellation
pompeuse ? Pourquoi « Bescherelle ta mère » n'en a pas
parlé ?
Quand j'ai lu que « Hauts-de-France » était l'intitulé retenu pour la nouvelle région, j'espérais que
les sages du Conseil d'État invalideraient ce choix.
On s'attendrait à ce
que le nom d'une région reflète sa géographie, son histoire... Qu'il ait du
sens.
Le Grand Robert définit un « haut » comme un terrain
élevé, une région élevée. Or, les « Hauts-de-France » ne sont pas
situés en hauteur par rapport aux autres régions, contrairement aux
Hauts-de-Seine qui dominent la vallée de la Seine, aux Hautes-Alpes, à la
Haute-Normandie, etc.
Ce nom prétentieux ne
va rien faire pour améliorer la réputation des habitants de la région. Je ne
sais pas pourquoi, cela me fait penser à ce mini-sketch de Kad et
Olivier :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire