Voici un nouveau commentaire déposé en dessous d'un article de M. Tandonnet (décidément stimulant) :
Votre
esquisse de constitution présente d'indéniables avantages sur le système
actuel. J'aime l'idée que le président de la République soit relativement
étranger au milieu politique. Mais j'irais un peu plus loin, car la seule
manière d'être un président au-dessus des partis (et complètement étranger aux
cabales, manœuvres, intrigues de palais et autres combinaisons mesquines),
c'est d'être un monarque héréditaire. Un monarque héréditaire sera toujours
moins vaniteux qu'un président élu.
(En plus,
seule la monarchie héréditaire pourrait assurer une forme de continuité historique avec les
mille ans d'histoire qui nous précèdent. Que pensez-vous d'un roi qui
descendrait du régicide Philippe Égalité, en même temps que de Charles X, ce
qui est le cas de Jean d'Orléans, et dont l'aïeul Louis-Philippe a combattu à
Valmy ? Un roi qui présiderait, comme seuls les rois savent le faire, les
cérémonies du 14 juillet. Cela permettrait de refermer définitivement les
blessures de la Révolution.
Je suis de ceux qui pensent que le fait de descendre du régicide donne au candidat orléaniste un surcroît de légitimité. Louis Capet enfin vengé !)
Je suis de ceux qui pensent que le fait de descendre du régicide donne au candidat orléaniste un surcroît de légitimité. Louis Capet enfin vengé !)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire