Fillon l'immarcescible

Un soutien de Fillon  à la « primaire » (ils ont tous à peu près le même profil sociologique, des catholiques pratiquant régulièrement, mais peu ostentatoires, ce qui leur plaît chez Fillon c'est semble-t-il son insipidité, sa transparence si pudique) qui est de mes amis Facebook a partagé cet article qui apparaît dans mon « fil d'actualité » :

François Fillon, l'homme qui ne s'use pas

« Fillon l'inusable ». Je trouve ce constat effrayant. Les gens ne veulent pas d'un président inusable, inoxydable (François Hollande l'est aussi, même s'il a presque totalement fondu dans les sondages, insubmersible malgré le naufrage, imperméable à l'eau, résistant aux intempéries). Ils veulent un être humain, avec ses imperfections d'origine, ses excès, comme, toutes proportions gardées dans la comparaison, Trump ou Sarkozy.

Clinton aussi était réputée insubmersible. Mais la machine de guerre trop bien rodée n'a pas rencontré la sympathie des électeurs, qui lui ont préféré un homme susceptible, imprévisible, aux sautes d'humeurs mal contrôlées.